РЕШЕНИЕ № 7074 София, 10.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Камелия Стоянова по административно дело № 1844/2024 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от „Конако“ ЕООД срещу решение № 1485/01.12.2023 г., постановено по адм. д. № 516/2022 г. по описа на Административен съд София област, с което е отхвърлена жалбата на „Конако“ ЕООД срещу ревизионен акт № Р-22002321002418-091-001/22.12.2021 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП София, с който на дружеството са установени задължения по ЗДДС в размер на 27 163, 56 лв. главница и 12 124, 13 лв. лихви и задължения по ЗКПО в размер на 10 981, 77 лв. главница и 4155, 10 лв. лихви.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като необосновано, постановено в нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендират се разноски.

Ответната страна – директорът на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира възнаграждение за юрисконсулт.

Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна по чл. 201, ал. 1 от АПК, и при наличие на правен интерес, което я определя като процесуално допустима. Разгледана по същество, касационната жалба е частично основателна, по отношение на отказаното право на приспадане на данъчен кредит в размер на 5200 лв. по фактура № 18 от 14.03.2017 г., издадена от Евродил ЕООД с предмет на...