РЕШЕНИЕ № 8725 София, 11.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: СВЕТЛАНА БОРИСОВА ЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Светлана Борисова по административно дело № 1956/2024 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Главна дирекция Гранична полиция против решение № 7825/14.12.2023 г. по адм. д. № 7006/2023 г. по описа на Административен съд София-град, в осъдителната му част. Оспорва извода на съда, че полицейските служители са извършили незаконосъобразни действия и бездействия и се позовава на разпоредбата на чл. 50 от Инструкция № 8121з-813 от 9.07.2015 г. (отм., но в сила към 05.09.2021 г.) Излага доводи, че претендираните от ищеца вреди не са доказани по делото, както и че определеният размер на обезщетението е завишен. В съдебно заседание се представлява от юрисконсулт Кабранска. Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Против решението, в отхвърлителната му част, касационна жалба е подадена от П. А. М., чрез адвокат Дацев. Моли да не се уважава подадената от Главна дирекция Гранична полиция касационната жалба. Счита, че в осъдителната част решението на първата инстанция е валидно, допустимо и правилно, но е неправилно в отхвърлителната част. Счита, че са доказани претендираните вреди и няма основания да бъде намаляван присъдения от първата инстанция размер. Претендира разноски за касационната инстанция за заплатена такса за касационно обжалване в размер на 70 лева и адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба на Главна дирекция Гранична полиция и на касационната жалба на П. М..

Върховният административен съд, ІІІ...