РЕШЕНИЕ № 4874 София, 17.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на девети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 1917/2024 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Е. Динков от гр. Правец, подадена чрез процесуалния представител адв. Бонев, срещу Решение № 34 от 11.01.2024 г., постановено по адм. дело № 931/2023 г. по описа на Административен съд – София област, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № З-317/19.06.2023 г. на кмета на Община Правец и е осъден да заплати разноски по делото.
В касационната жалба се излагат доводи за неправилност и необоснованост на решението, като постановено в нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че първоинстанционният съд не е съобразил несъответствието на описанието на фактическата обстановка в обжалваната заповед и действително установените по делото факти. Според касатора в случая е следвало съдът да направи извод не за първоначално прокарване на тръбопровод, а за извършване на ремонт на вече съществуващ тръбопровод. Излагат се доводи относно незаконосъобразността на оспорената заповед. Претендира се отмяна на съдебното решение и присъждане на разноски за две съдебни инстанции.
Ответникът – кмета на Община Правец, редовно призован, чрез процесуалния си представител адв. Райчинова, оспорва касационната жалба и изразява становище за нейната неоснователност по съображения, изложени в писмени бележки. Претендира присъждане на разноски за касационната инстанция.
Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на второ отделение, приема касационната жалба за допустима, като подадена от надлежна страна срещу...