РЕШЕНИЕ № 8786 София, 15.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 1970/2024 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Вики сървисис ЕООД срещу Решение № 7226 от 24.11.2023 г. на Административен съд, София-град, по административно дело № 4777/2023 г.

С обжалваното решение съдът отхвърля жалбата на дружеството срещу Решение № РС-28-1 от 21.02.2023 г. на председателя на Патентното ведомство (ПВ), с което на основание чл. 75, ал. 10, т. 3 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО) е оставена без уважение жалбата на Вики сървисис ЕООД от 17.05.2021 г. срещу решение от 18.03.2021 г. на състав по опозиции, с което е оставена без уважение опозицията на дружеството срещу регистрацията на марка с вх. № 153885, поради липса на елемент от фактическия състав на чл. 12, ал. 4 ЗМГО.

Касаторът счита обжалваното решението за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Счита, че мотивите на съда са неясни, непоследователни и неправилни. Съдът правилно е определил елементите от фактическия състав на чл. 12, ал.4 ЗМГО, но не е изложил никакви мотиви относно четвъртия елемент идентичността или сходството на услугите, което обуславя вероятността от объркване, като дори заключението на съдебно-маркова експертиза не дава отговор на този въпрос, това е довело до неправилно приложение на закона от страна на съда.

Подробно обосновава, че от всички приети по делото доказателства се налага извода, че са налице всички елементи на чл. 12, ал.4 ЗМГО...