РЕШЕНИЕ № 7296 София, 12.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 2096/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от Сънуорлд Пропъртийс БГ ООД - в ликвидация, гр. Бургас, чрез процесуален пълномощник, срещу Решение № 1217/30.11.2023 г., постановено по адм. дело № 741/2023 г. по описа на Административен съд Бургас, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-02000222003366-091-001/16.01.2023 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП-Бургас, потвърден с Решение № 35/05.04.2023 г. на Директора на Дирекция ОДОП Бургас.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи, че в атакуваният съдебен акт на практика липсват мотиви, а изложените лаконични съображения са неясни и противоречиви. Акцентира, че възраженията на дружеството и заключениeто по ССчЕ не са обсъдени по същество и не е изяснен въпросът кога е следвало да се признае приходът и съответно разходът за апартаменти [номер] и [номер]. Счита, че е недопустимо съдът и приходната администрация да не зачетат влезлия в сила РА от 04.01.2013 г., с който е прието, че апартаментите са отчуждени с получаване на авансовите плащания и значителните рискове и изгоди са прехвърлени на платците през 2009г. Подчертава, че с последващия оспорен РА, в колизия с предходния, органите по приходите са достигнали до...