РЕШЕНИЕ № 8085 София, 28.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: ТИНКА КОСЕВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Мирела Георгиева по административно дело № 2122/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по две касационни жалби против Решение №8064/21.12.2023 г. по адм. дело №9841/2023 г. по описа на Административен съд София - град/АССГ/, както следва:

1.касационна жалба от Комисия за защита от дискриминация /КЗД/Комисията/, чрез процесуален представител юрисконсулт Ю. Илиева, с изложени доводи за неправилност и необоснованост на съдебното решение. Иска се от касационната инстанция да отмени обжалваното съдебно решение и да постанови друго, с което да потвърди Решение №337/20.09.2023 г. на КЗД по преписка №7/2019 г. Претендира се присъждане на юриск. възнаграждение и се прави възражение за прекомерност на адвокатското и/или юрисконсултското възнаграждение на ответната страна, в случай, че е над минималния размер, тъй като случаят не представлява правна и фактическа сложност. В открито съдебно заседание КЗД не се представлява. Постъпило е от процесуалния представител – юриск. Н. Кръстева писмено становище на 08.05.2024 г., с което поддържа касационната жалба и моли съда да постанови решение, с което да отмени първоинстанционното съдебно решение като неправилно. Поддържа направените искания в касационната жалба за присъждане на юриск. възнаграждение и възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

2. касационна жалба, подадена от К. Д. К., чрез адв. М. Петров, с наведени доводи за неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Моли първоинстанционното съдебно решение да бъде отменено, а в условията на евентуалност - ако касационната инстанция прецени, че съдебното решение е правилно...