РЕШЕНИЕ № 3318 София, 19.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело № 2083/2024 г.

Производството е по реда на чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ вр. с чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Контракс“ АД, представлявано от изпълнителния директор Н. Йорданов и процесуалните представители адвокати Димова и Александров срещу решение №67 от 25.01.2024 г., постановено по преписка №КЗК-1145 по описа за 2023 година на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е оставена без уважение жалба от „Контракс” АД срещу решение № F432372 от 10.11.2023 г. на генералния директор на Държавно предприятие „Пристанищна инфраструктура“ за откриване на „открита“ процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка, монтаж и интегриране на мрежови комутатори за обекти от Системата за управление на корабния трафик и информационно обслужване на корабоплаването“. В касационната жалба се твърди неправилност на решението на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ поради нарушение на материалния закон – основание за отмяна по чл.209 т.3 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Развиват се подробни доводи в касационната жалба. Иска отмяна на решението на Комисията за защита на конкуренцията и постановяване на решение по същество, с което да се отмени решението на възложителя за откриване на процедурата за обществена поръчка. Поддържа доводите си в представени по делото писмени бележки. Претендира се присъждане на направените по делото разноски.

Генералният директор на Държавно предприятие „Пристанищна инфраструктура“, чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба. Счита решението на Комисията за защита на конкуренцията за правилно и иска да бъде оставено в сила. Представя...