РЕШЕНИЕ № 6909 София, 05.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 2181/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационната жалба на директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) Пловдив при ЦУ на НАП, приподписана от юрк. Дамянова срещу Решение № 763/23.01.2024 г., постановено по адм. д. № 2064/2023 г. по описа на Административен съд (АС) Пловдив, с което, по жалбата на Камеа М ООД, ЕИК 115793580, гр. Пловдив, ул. Коматевско шосе № 109, представлявано от управителя М. И., е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-16001622005527-091-001/04.05.2023 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 269/14.07.2023 г. на директора на дирекция ОДОП Пловдив, с който в тежест на Камеа М ООД са установени задължения за ДДС за данъчен период м. 09.2022 г. в размер на 58 572,36 лв. и лихви 2 889,59 лв., произтичащи от непризнато право на данъчен кредит по 3 фактури, издадени от Екофлора 2023 ЕООД.

С твърдения за наличието на касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 2 АПК касаторът оспорва решението на Административен съд Пловдив, заявява искане за отмяната му, за отхвърляне на жалбата срещу ревизионния акт и за присъждане на разноски. Възразява за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.

Ответникът по касационната жалба, Камеа М ООД, чрез адв. Печев, в писмени отговор оспорва основателността й и претендира деловодните разноски за настоящата инстанция.

Представителят на Върховната прокуратура...