Решение №7048/10.06.2024 по адм. д. №2239/2024 на ВАС, II о., докладвано от председателя Георги Колев

РЕШЕНИЕ № 7048 София, 10.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГЕОРГИ КОЛЕВ Членове: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Георги Колев по административно дело № 2239/2024 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М. Б. К. чрез адвокат Ангелов против решение № 6288 от 25.10.2023 г. постановено по адм. д. № 405/2023 г. по описа на Административен съд София-град. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост - отменителни основания съобразно чл. 209, т. 3 от АПК. Моли решението да бъде отменено и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответниците – Й. Й. Х. и Ж. Г. Х., в писмено становище, оспорват касационната жалба и молят обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Ответникът Началникът на СГКК – София не изразява становище по касационната жалба.

Останалите ответници не изразяват стнановище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд София-град прогласява нищожността на Заповед № 18-11495/01.11.2022 година на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър - София и връща административната преписка на органа за администриране на жалба с вх. № 06- 2154/27.10.2022 година, съобразно дадените в мотивите на решението указания.

За да постанови този резултат, съдът е приел, че разпоредбата на чл. 91, ал. 1 от АПК дава възможност на административния орган, издател на акта, да го преразгледа. Предпоставка...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Георги Колев - председател и докладчик
  • Севдалина Червенкова - член
  • Стефка Кемалова - член
Дело: 2239/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...