О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1480

Гр.София, 28.03.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря .., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.3822 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/ срещу решение №.118/22.06.23 по г. д.№.135/23 на АС Варна - с което е потвърдено реш.№.2/5.01.23 по г. д.№.199/21 на ОС Силистра за отхвърляне на предявения от касатора иск с правно основание чл.153 ЗПКОНПИ срещу Н. С. А. и Н. Р. Р. за отнемане на незаконно придобито имущество на обща стойност 128414,32лв. /при погрешно посочен сбор в решението 133579,49лв./.

Ответните страни Н. С. А. и Н. Р. Р. оспорват жалбата; претендират разноски при условията на чл.38 ГПК.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С атакуваното решение е прието, че по повод постъпило уведомление от Окръжна прокуратура Силистра /вх.№.УВКПКОНПИ-10/20.01.20/ за повдигнати против Н.А. обвинения за извършено от нея престъпление по чл.255 ал.1 т.1 НК /избягване установяване и плащане на данъчни задължения в големи размери/, Комисията е образувала проверка за установяване на значително несъответствие в имуществото й; с присъда №.10/24.06.20 по нохд №.42/20 на ОС Силистра ответницата е призната за виновна в извършване на престъпление по чл.255 ал.1 т.1 вр. чл.26 ал.1 НК /че в периода 03.04.10-13.09.18...