О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60651

гр.София,

12.10.2021 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д. № 1769 по описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК

Делото е образувано по повод подадената касационна жалба срещу решение № 4069 от 05.06.2019 г. по в. гр. д. № 8074/2017 г. на Софийския градски съд, с което е обезсилено решение № 73835 от 27.03.2017 г. по гр. д.№53125/2015г по описа на РС – София.

Жалбоподателят - Д. Д. С. чрез процесуалния си представител адв. К. А. от САК поддържа, че в решението е недопустимо както и че в него са разрешени правни въпроси в противоречие с практиката на ВКС. Поддържа, че решението е очевидно неправилно и моли се допусне касационно обжалване.

Ответникът - „Делта Хандел“ ЕООД , чрез процесуалния си представител адв. Н. А. от САК, е депозирал писмен отговор, в който са изложени съображения за недопускане на касационното обжалване.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., приема за установено следното:

С обжалваното въззивно решение е обезсилено постановеното първоинстанционно решение и делото е върнато на РС – София за ново разглеждане от друг състав на същия съд на действително предявените обективно съединени искове, с които е серизан.

Първоинстанционният съд е приел, че е сезиран с иск с правно основание чл. 203, ал. 2 КТ, която разпоредба предвижда , че когато работник или служител причини умишлено вреда на работодателя, първият отговаря по правилата на гражданския закон. Приел е за безспорно, че ответницата е работила при ищеца по трудов договор на длъжността „управител на търговски обект”, в който търговски обект се е...