1№ 60309/12.10.2021 г.Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закритото съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Любка Андоноваразгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 3750 по описа за 2021 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Обжалвано е разпореждане от 24.02.2020 г. по ч. гр. д. № 5762/2019 г., с което Софийски апелативен съд на основание чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК е върнал частната касационна жалба на И. П. П. – Ц. срещу определение № 4037/05.12.2019 г. по същото дело.

Разпореждането се обжалва от И. П. П. – Ц. с частна жалба вх. № 4988/23.03.2020 г. с довод, че е приложена неправилно санкционната последица на чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК. Жалбоподателят твърди, че в дадения срок за изпълнение на указанията за поправяне на нередовности на частната касационна жалба е поискал правна помощ, а по тази молба съдът не се е произнесъл до постановяване на обжалваното разпореждане.

Настоящият състав намира частната жалба с допустим предмет (арг. от чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК); в негова компетентност (арг. от чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 1 ГПК); от процесуално легитимирана страна (разпореждането отрича допустимостта на правото на частна касационна жалба); подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и при всички останали предпоставки за нейната редовност и допустимост, но неоснователна. Съображения:

С определение № 4037/05.12.2019 г. по ч. гр. д. № 5762/2019 г. Софийският апелативен съд е потвърдил определение от 17.10.2019 г. по гр. д. № 814/2019 г. на Софийски градски съд за частично прекратяване на производството по исковете на И. П. П. – Ц. и за отказ за предоставяне на правна помощ чрез процесуално представителство.

Жалбоподателят е обжалвал...