О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3820

София, 30.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 3874 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3, т.1 ГПК.

С определение № 1814 от 11.05.2023 г. по в. ч. гр. д. № 789/2023 г. на Варненския окръжен съд е потвърдено определение № 593/15.01.2023 г. по гр. дело № 643/2022 г. на Варненския районен съд, с което исковата молба на Ж. К. Ж. по чл.75 ЗС е върната и производството по делото е прекратено.

Въззивният съд е приел, че с предявения иск се цели възстановяване на отнето владение при извършване на изпълнителни действия от ЧСИ. Според ищеца правото му да ползва изнесения на публична продан имот произтича от обстоятелството, че му е било учредено вещно право на ползване още преди предявяване на иска за делба по гр. д. № 980/2001 г. на ВРС, решението по което се изпълнява. Вещното право на ползване изключва правото на всяко трето лице, включително и на собственика, да ползва имота, върху който правото е учредено. Освен това правото на ползване не е отречено с изпълнителния лист, издаден по решението за делба, с което е постановено изнасяне на имота на публична продан. Правото на ползване е съвместимо по своето естество с правото на собственост. ЧСИ е бил длъжен да извърши справката по чл.483, ал.1 ГПК относно собствеността, но не е посочил при обявяване на проданта, че върху имота има учредено вещно право на ползване, независимо че имотът може да бъде продаден, дори и върху него да...