5определение по гр. д.№ 3877 от 2023 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 2142

гр. София, 29.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 3877 по описа за 2023 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. Д. М. срещу решение № 618 от 11.05.2023 г. по в. гр. д.№ 1912 от 2022 г. на Софийския апелативен съд, ГО, 4 състав, с което е потвърдено решение от 05.04.2022 г по гр. д.№ 15058 от 2016 г. на Софийския градски съд, I ГО, 22 състав за отхвърляне на предявения от Е. Д. М. против Столична дирекция на вътрешните работи иск с правно основание чл.49 ЗЗД за сумата 50 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от непозволено увреждане на Е. М. от неправомерно действие на служител на ответника С. М. по ДП № ЗМ 2085/2012 г. по описа на 05 РУП - СДВР, изразяващо се в изготвянето по горепосочената преписка на предложение за внасяне на искане пред СРС за одобрение на претърсване и изземване на основание чл.161, ал.2 НПК, изготвено на 25.11.2013 г., в което неколкократно ищецът е споменат с прякор „Крокодила“.

В жалбата се твърди, че решението на Софийския апелативен съд е неправилно поради нарушение на материалния закон, нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 ГПК.

Като основания за допускане на касационното обжалване се сочат чл.280, ал.2 ГПК и чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК по следните въпроси:

1. Правно допустима...