№ 840

гр. София, 05.04.2024 г.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и осми март, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 1437/2023 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Н. Ш. против решение № 650/17.05.2023 г. по гр. д.№ 1942/2021 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 262113/31.03.2021 г. по гр. д.№ 4176/2018 г. на Софийски градски съд . С потвърденото решение са отхвърлени предявените като частични – за 30 100 лева, при пълен размер от 100 000 лева – евентуално съединени искове : с правно основание чл. 461, т. 3 КЗ вр. с чл. 189 от Закона за застраховането срещу ЗАД „Дженерали застраховане„ , в евентуалност - с правно основание чл. 49 вр. с чл. 45 ЗЗД срещу „Център за психично здраве – Враца“ ЕООД, за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди от неправилно приложено лечение в „Център за психично здраве – Враца„ ЕООД, в периода 14.01.2016 . – 29.02.2016 г., ведно с мораторна лихва за забава, считано от 29.02.2016 г. до окончателното му изплащане. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и при необоснованост. Конкретно се сочи едностранчиво - единствено в подкрепа тезата на ответниците – възприемане на събраните доказателства, поради което са неглижирани релевантни за правния резултат факти : невписани в епикризата налични придружаващи заболявания на ищеца, посочено от вещите лица по допуснатата СМЕ, като несъответстващо на добрите медицински практики ; прилагането на медикамента „Сперидан„, без да се съобразят придружаващите заболявания на ищеца и конкретно Хепатит В, спрямо...