РЕШЕНИЕ № 6676 София, 03.06.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ:БИСЕР ЦВЕТКОВ ПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Симона Поповаизслуша докладваното от съдиятаБИСЕР ЦВЕТКОВ по адм. дело № 1127/2021 Производството е по гл. ХІІ на АПК.

Образувано е по касационна жалба на „ОМИ – 2004“ ЕООД, представено от адв. М. А., против решение № 5117/05.10.2020 г., постановено по адм. д. № 260/2020 г. по описа на Административен съд София-град /АССГ/, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение № РЗМ-5800-1319/32-339759 от 26.11.2019г. на директора на ТД Югозападна. Оплакванията на касатора са за неправилност на съдебния акт поради нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон. Доводите му са за пропуск на съда да се произнесе по възраженията от първоинстанционната жалба. Оспорва изводите на първостепенния съд за осъществяване на предпоставките на чл. 140 от Регламент за изпълнение /ЕС/ 2015/2447 на Комисията за неприемане на декларираните договорни стойности, при което стойността на стоките не може да се определи по реда на чл. 70, ал. 1 от МКС щом в решението на митническия орган се признава наличието на условията по чл. 70, § 3 МКС за прилагане на договорната стойност като метод за определяне на митническата стойност. Възразява против начина на определяне на средно претеглената митническа стойност на територията на страната на стока детски велосипеди без да се държи сметка за периода на вноса, количеството, качеството, търговската марка, търговското равнище и т. н. Настоява, че не е следвана последователността на вторичните методи за определяне на митническата стойност, за да се стигне до метода по чл. 74, § 3 от МКС, като сочи взаимноизключващи се констатации в решението на митническия орган за изследване на сравними стойности на идентични стоки и...