Решение №6664/31.05.2024 по адм. д. №2502/2024 на ВАС, III о., докладвано от съдия Юлиян Киров

РЕШЕНИЕ № 6664 София, 31.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Юлиян Киров по административно дело № 2502/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Л. А., гражданин на Афганистан, подадена чрез адвокат Илиев от САК, в качеството му на упълномощен представител, срещу Решение № 353 от 12.01.2024г., постановено по адм. дело № 10324/ 2023г. по описа на Административен съд – София - град.

В жалбата се поддържат твърдения, че съдебното решение е незаконосъобразно и неправилно.

Смята се за необоснован извода на съда, че липсват основания за предоставяне на закрила, което е в противоречие с въведеното в закона изискване за пълно и всестранно изследване на обстановката в страната на произход.

Намира, че анализ на обстановката в страната по произход, въобще не е правен от първоинстанционния съд, а вместо това безкритично е кредитирана справката, изготвена от органи на самия ответник.

Моли за отмяна на съдебното решение и да се уважи като основателна жалбата на лицето.

Ответникът– Председателят на Държавна агенция за бежанците, чрез процесуалния представител А. Георгиева– началник отдел „Качество на производството“, в писмен отговор моли за отхвърляне на касационната жалба като неоснователна и да се остави в сила първоинстанционното решение.

Прокурорът от Върховна прокуратура на Република България дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която обжалваният съдебен акт е неблагоприятен и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е допустима.

С обжалвания съдебен акт -...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Юлиян Киров - докладчик
  • Жанета Петрова - председател
  • Искра Александрова - член
Дело: 2502/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...