чл. 79, ал. 1 НК; чл. 110 ЗЗД

Върховният касационен съд на Република България, ОБЩО СЪБРАНИЕ НА НАКАЗАТЕЛНАТА КОЛЕГИЯ в съдебно заседание на деветнадесети юни две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГРОЗДАН ИЛИЕВ

ПРЕДСЕДАТЕЛИ НА ОТДЕЛЕНИЯ:

ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА

ИВАН НЕДЕВ

ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ПЛАМЕН ТОМОВ

ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА

ЛИДИЯ СТОЯНОВА

ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА

САША РАДАНОВА

ВЕРОНИКА ИМОВА

КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

МИНА ТОПУЗОВА

РУЖЕНА КЕРАНОВА

ФИДАНКА ПЕНЕВА

ЕЛЕНА АВДЕВА

БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

БЛАГА ИВАНОВА

ЖАНИНА НАЧЕВА

ПАВЛИНА ПАНОВА

СЕВДАЛИН МАВРОВ

ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

БИСЕР ТРОЯНОВ

ПЛАМЕН ПЕТКОВ

НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

КАПКА КОСТОВА

с участието на секретаря Р. В. сложи на разглеждане тълкувателно дело № 2 по описа за 2012 година, докладвано от съдиите В. И. и Ц. П. по т. 1 и т. 2, и съдия К. К. по т. 3

Председателят на Върховния касационен съд на Република България е направил искане до Общото събрание на Наказателната колегия на Върховния касационен съд за издаване на тълкувателно решение по някои противоречиви становища на съдилищата, свързани с разглеждането на гражданския иск в наказателния процес при настъпване на някое от основанията по чл. 79, ал. 1 от НК за погасяване на наказателното преследване поради изтекла давност, последвала амнистия или настъпила смърт на дееца, като отговори на следните въпроси:

1. Съдът дължи ли произнасяне по приетия за съвместно разглеждане в наказателния процес граждански иск от пострадалите, когато в хода на първоинстанционното разглеждане на делото настъпи някое от основанията по чл. 79, ал. 1 от НК?

2. Как следва да се произнесат по гражданския иск въззивната и касационната инстанции, ако тези основания настъпят при разглеждане на делото в тези инстанции?

3. При констатиране наличието на някое от основанията по чл. 79, ал. 1 от НК и/или изтичане на петгодишната погасителна давност по...