РЕШЕНИЕ № 7354 София, 13.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Камелия Стоянова по административно дело № 2636/2024 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от „Н.П.Н.КО 02“ ЕООД срещу решение № 6594/02.11.2023 г., постановено по адм. д. № 626/2022 г. по описа на Административен съд София град, с което е отхвърлена жалбата на „Н.П.Н.КО 02“ ЕООД срещу ревизионен акт № Р-22221720003494-091-001/13.07.2021 г., поправен с ревизионен акт № П-22221721153513-003-001/07.09.2021 г. издаден от органи по приходите в ТД на НАП София, в частта му, с която на дружеството са установени задължения по ЗДДС в размер на 40 974, 02 лв. заедно с лихви за забава за данъчни периоди от м.08.2015 г. до м.10.2015 г., м.12.2015 г., м.01.2016 г., от м.09.2016 г. до м.11.2016 г., м.05.2018 г., м.08.2018 г.,, м.11.2018 г., м.12.2018 г., от м.04.2019 г. до м.06.2019 г., м.10.2019 г., м.12.2019 г.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като необосновано, постановено в нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендират се разноски.

Ответната страна – директорът на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира възнаграждение за юрисконсулт.

Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна по чл. 201, ал. 1 от АПК, и при наличие на правен интерес, което я определя като процесуално допустима. Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

Със...