Нормативен текст

Чл. 71. Лицето упражнява правото си на приспадане на данъчен кредит, когато е изпълнило едно от следните условия:

1. притежава данъчен документ, съставен в съответствие с изискванията на чл. 114 и 115, в който данъкът е посочен на отделен ред - по отношение на доставки на стоки или услуги, по които лицето е получател;

2. (изм. - ДВ, бр. 108 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г., доп. - ДВ, бр. 96 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.) издало е протокол по чл. 117 или чл. 163б, ал. 2 и е спазило изискванията на чл. 86 - в случаите, когато данъкът е изискуем от получателя като платец по чл. 82, с изключение на ал. 6, т. 1; в случаите по чл. 161 или 163а, когато доставчикът е данъчно задължено лице, получателят трябва да притежава и данъчен документ, съставен в съответствие с изискванията на чл. 114 и 115, в който е посочено съответното основание за неначисляване на данък;

3. (изм. - ДВ, бр. 94 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г., доп. - ДВ, бр. 106 от 2023 г., в сила от 01.01.2024 г.) притежава митнически документ за внос, в който лицето е посочено като вносител и документ, копие от документ или документ, доказващ че данъкът е внесен по реда на чл. 90, ал. 1 - в случаите на внос по чл. 16;

4. (изм. - ДВ, бр. 94 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г., доп. - ДВ, бр. 98 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) притежава митнически документ за внос, в който лицето е посочено като вносител, издало е протокол по чл. 117 и е спазило изискванията на чл. 86 - в случаите по чл. 57, ал. 1 и 4;

5. притежава документ, който отговаря на изискванията на чл. 114, издало е протокол по чл. 117 и е спазило изискванията на чл. 86 - в случаите на вътреобщностно придобиване;

6. притежава документ по чл. 131, ал. 1, т. 2;

7. притежава документите, определени в правилника за прилагане на закона - в случаите на правоприемство по чл. 10;

8. (нова - ДВ, бр. 101 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г.) притежава данъчен документ по т. 1 и документ за извършеното плащане по банков път, включително чрез кредитен превод, директен дебит или наличен паричен превод, извършен чрез доставчик на платежна услуга по смисъла на Закона за платежните услуги и платежните системи, или чрез пощенски паричен превод, извършен чрез лицензиран пощенски оператор за извършване на пощенски парични преводи по смисъла на Закона за пощенските услуги, и протокол по чл. 151в, ал. 8 - за доставки, при които доставчикът прилага глава седемнадесета "а";

9. (нова - ДВ, бр. 101 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г.) притежава данъчен документ по т. 1 и документ за извършеното плащане по банков път, включително чрез кредитен превод, директен дебит или наличен паричен превод, извършен чрез доставчик на платежна услуга по смисъла на Закона за платежните услуги и платежните системи, или чрез пощенски паричен превод, извършен чрез лицензиран пощенски оператор за извършване на пощенски парични преводи по смисъла на Закона за пощенските услуги, и е издало протокол по чл. 151г, ал. 8 - за доставки, при които доставчикът не прилага глава седемнадесета "а";

10. (нова - ДВ, бр. 98 от 2018 г., в сила от 01.07.2019 г.) притежава митнически документ за внос, в който лицето е посочено като вносител, и е спазило изискванията на чл. 57, ал. 6 - в случаите по чл. 57, ал. 5;

11. (нова - ДВ, бр. 96 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.) притежава митнически документ за реекспорт, издало е протокол по чл. 117 и е спазило изискванията на чл. 86 - в случаите по чл. 82, ал. 6, т. 1.



Решение №6467/11.06.2026 по адм. д. №4236/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
Признаване на данъчен кредит и разходи при доказана връзка с икономическата дейност и реалност на доставките
Обосновано на приобщената доказателствена съвкупност АС Кюстендил е приел, че е установена и доказана връзка между придобитото от РЛ оборудване по фактурите от посочения доставчик и неговата независима икономическа дейност. Този порок на документите [липса на идентификация на оборудването във фактурите] в случая не е...
чл. 208 АПК
Решение №5668/26.05.2026 по адм. д. №3845/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Милена Златкова
Липса на мотиви и указания за доказване на реалност на услуги и данъчна измама при приспадане на ДДС и признаване на разходи
В решението на АССГ липсват мотиви, обосноваващи извода му, че са доказани формалните и материалноправните предпоставки за надлежното упражняване на правото на приспадане на ДДС от страна на жалбоподателя, както и че разходите за тях следва да се признаят за целите на облагането с корпоративен...
чл. 208 АПК
Решение №5627/26.05.2026 по адм. д. №3870/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Свилена Проданова
Отказ на право на приспадане на данъчен кредит поради недоказана реалност на доставките и липса на пороци на ревизионния акт
Разпоредбите на чл. 68, ал. 1 и ал. 2 ЗДДС обуславят възникването на правото на приспадане на данъчен кредит от кумулативното осъществяване на елементите на регламентирания сложен фактически състав. Освен притежаването на данъчния документ по чл. 71, т. 1 ЗДДС, в състава се включва и...
чл. 208 АПК
Решение №5313/18.05.2026 по адм. д. №3423/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Доказване реалността на доставки за приспадане на данъчен кредит
Процесуалната роля на съда в случая е на инстанция по съществото на спора съгласно чл. 160, ал. 1 ДОПК и не се изчерпва с формална проверка на констатациите в акта/доклада или само до възраженията на дружеството-жалбоподател. Разпоредбите на чл. 68, ал. 1 и ал. 2...
чл. 208 АПК
Решение №5002/11.05.2026 по адм. д. №3134/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Свилена Проданова
Упражняване на право на приспадане на данъчен кредит и доказване на реалност на доставки
Административният съд е определил правилно приложимите материалноправни разпоредби на ЗДДС и ЗКПО, но не е обсъдил по отделно и в тяхната взаимовръзка релевантните факти по казуса и събраните доказателства. Необосновано е приета фиктивност на фактурирането. Не са отчетени релевантните факти, вкл. и данните от заключението...
чл. 208 АПК
Решение №4885/05.05.2026 по адм. д. №3086/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Приспадане на данъчен кредит и тежест на доказване на измама с ДДС
Доказателствената тежест в процеса е разпределена правилно от административния съд, но при преценката са взети предвид обстоятелства извън състава на правото на приспадане на данъчен кредит. Получателят по доставката е длъжен да установи всички положителни факти и да докаже реалността на сделките, но от него...
чл. 208 АПК
Решение №4728/29.04.2026 по адм. д. №3003/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мирослав Мирчев
Отказ за приспадане на данъчен кредит поради липса на оригинална фактура и използване на доставки за дейност извън страната
Основателно е оплакването на касатора за липсата по делото на оригинална фактура с № 0000000001/23.12.2021 г., издадена от SIOL D.O.O., като е приложено копие. Настоящият касационен състав съобрази обстоятелството, че експертното заключение не притежава установително действие, касателно изследваните факти, проверявани въз основа на копия и...
чл. 209, т. 3 АПК
Решение №4613/28.04.2026 по адм. д. №2999/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Условия за възникване и доказване на правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС
Възникването на правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС е обусловено от качествата данъчнозадължено лице на доставчика и на получателя, своенето на данъчния документ от получателя, получаването на стоките/услугите по доставката и отреждането на полученото за икономическата дейност на ДЗЛ. Неоснователен е касационният довод...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №4638/28.04.2026 по адм. д. №3264/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Право на данъчен кредит при оспорена реалност на доставката и твърдение за данъчна измама
Разпоредбата на чл. 68, ал. 2 ЗДДС обуславя възникването на правото на приспадане на данъчен кредит на данъчно задълженото лице от кумулативното осъществяване на елементите от регламентирания в ЗДДС сложен фактически състав. Същият, наред с притежаването на данъчния документ по чл. 71, т. 1 ЗДДС,...
чл. 208 АПК
Решение №4560/27.04.2026 по адм. д. №2864/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Отказ за приспадане на данъчен кредит и непризнаване на разходи поради липса на реални доставки и документална обоснованост
Правото на приспадане на данъчен кредит възниква само при реално извършени доставки и при несъмнени доказателства за извършване на доставки, в случая за извършване на фактурираните услуги от лицето, посочено като издател на фактурата. Само при наличие на доставки е налице данъчно събитие, съответно и...
чл. 208 АПК