Решение №6687/03.06.2024 по адм. д. №2649/2024 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Димитър Първанов

РЕШЕНИЕ № 6687 София, 03.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от председателя Димитър Първанов по административно дело № 2649/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Т. Н. К., [ЕГН] чрез адв. Цонева, срещу Решение № 7858 от 15.12.2023 г. по адм. дело № 2973/2023 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата му срещу Акт за прекратяване на ангажимент по мярка 11Биологично земеделие по Програма за развитие на селските райони за период 2014 2020 г., за кампания 2022 г. и установяване на публично държавно вземане № 01-6500/5550-3 от 23.12.2022 г., издаден от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното съдебно решение поради нарушение на процесуалния, материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът излага доводи за липса на материална компетентност на административният орган. Счита за недоказани изводите на решаващият състав за компетентност на издателя на административния акт. Счита, че е налице доказаност на наличието на форсмажорно обстоятелство. Отправя искане за отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на ново по същество, с което да се отмени АУПВ. Претендира присъждане на разноски.

Ответната страна заместник изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие редовно призован, в писмено становище изразява искане за даване ход на делото.

Прокурорът от Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, след като обсъди наведените касационни основания и извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Димитър Първанов - председател и докладчик
  • Мария Тодорова - член
  • Василка Шаламанова - член
Дело: 2649/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...