Решение №7356/13.06.2024 по адм. д. №2604/2024 на ВАС, V о., докладвано от съдия Мирела Георгиева

РЕШЕНИЕ № 7356 София, 13.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВА МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Мирела Георгиева по административно дело № 2604/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Столична дирекция на вътрешните работи/СДВР/, чрез процесуалния представител юриск. Алипиева, срещу Решение №124 от 05.01.2024 г., постановено по адм. дело № 7292/2023 г. по описа на Административен съд София град/АССГ/, с което е отменена негова заповед № 513з-4996 от 06.06.2023 г. и СДВР е осъдена да заплати в полза на И. Г. П. разноските по делото, в размер на 760 лева.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли за отмяна на обжалваното решение. Претендира присъждане на съдебно деловодните разноски, представляващи такива за юриск. възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

В съдебно заседание касаторът не се представлява. Депозирана е писмена молба на 08.05.2024 г. от процесуалния представител юриск. Иванова, с която по държа изложените в касационната жалба съображения. Претендира юриск. възнаграждение.

Ответникът И. Г. П. в съдебно заседание не се явява и не се представлява. Депозирано е писмено становище на 08.05.20924 г., с което оспорва касационната жалба. Няма доказателствени искания. Моли касационната инстанция да остави в сила първоинстанционното съдебно решение като правилно и законосъобразно. Не претендира разноски.

Прокурорът от Върховната прокуратура изразява мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Пето отделение, намира касационната жалба за допустима, като подадена в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мирела Георгиева - докладчик
  • Виолета Главинова - председател
  • Мария Николова - член
Дело: 2604/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
МВР
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...