РЕШЕНИЕ № 6565 София, 29.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАТЯНА ХИНОВА Членове: ДИАНА ГЪРБАТОВАЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Татяна Хинова по административно дело № 2614/2024 г.
Производството е по чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Община Ихтиман, чрез юрк. Д. Грънчаров, против решение № 82 от 18.01.2024 г., постановено по адм. д. № 1326/2023 г. на Административен съд София-област (АССО), поправено по реда на чл. 175 от АПК с решение № 180 от 14.02.2024 г. по делото, с което е отхвърлена жалбата на Община Ихтиман срещу заповед № ОА-210/01.11.2023 г. на областния управител на Софийска област и е осъдена на разноски. С касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необосновано - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Направено е искане за отмяна на обжалваното съдебно решение. В открито съдебно заседание се представлява от юрк. Грънчаров.
Ответникът – областният управител на Софийска област, в представен писмен отговор по касационната жалба оспорва същата като неоснователна и моли съда да постанови решение, с което да потвърди първоинстанционното решение. Претендира разноски. В открито съдебно заседание не се явява и не се представлява.
Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Като прецени доводите на страните, Върховният административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба на Община Ихтиман за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК.
Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна по следните съображения:
Производството пред първоинстанционния съд е образувано по...