РЕШЕНИЕ № 6173 София, 21.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Илияна Дойчева по административно дело № 2675/2024 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началника на РДНСК – Плевен против решение № 226 от 18.01.2024 г., постановено по адм. д. № 515/2023 г. по описа на Административен съд гр. Плевен. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т. 3 АПК и моли за отмяната му.

Ответникът – „Нип инженеринг“ ООД, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Прокурорът от Върховната прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество за основателна, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение първоинстанционният съд обявява нищожността на заповед № Дк-09-Пл-01/19.05.2023 г. на началника на РДНСК – Плевен, с която на основание чл. 224, ал. 5 и 6 ЗУТ е спряно изпълнението на СМР и довършителни работи по строеж: „Жилищна сграда“, находяща се в УПИ VІ-661.233, кв. 35 по плана на гр. Плевен, в частта му над втори жилищен етаж или кота +8,82, съгласно архитектурния проект към разрешение за строеж № 142/26.04.2022 г., в която част са допуснати несъответствие с проектите и ПУП.

За да постанови този резултат съдът се позовава...