Решение №7878/25.06.2024 по адм. д. №2745/2024 на ВАС, II о., докладвано от председателя Таня Радкова

РЕШЕНИЕ № 7878 София, 25.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАГАЛИНА СТОЙЧЕВА при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Таня Радкова по административно дело № 2745/2024 г. Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Специализирана очна болница за активно лечение – доц. Георгиев“ ЕООД, срещу решение № 1627 от 22.11.2023 г. по адм. дело № 1615/2023 г. на Административен съд – Варна. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано. Претендира от съда отмяната му и присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – кметът на район „Одесос“, община Варна, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба и претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.

Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от настоящия касационен жалбоподател срещу заповед № 120/03.07.2023 г. на кмета на район „Одесос“, община Варна, с която предвид установените с констативен акт № 09/13.06.2023 г. нарушения на разпоредбата на чл. 178, ал. 4 ЗУТ, на основание чл. 178, ал. 6 ЗУТ е забранено ползването на строеж: „Дрогерия с хомеопатични лекарски кабинети“, находящ се на първи етаж в жилищна сграда на улица „Пирин“ № 30, вх. „А“, гр. Варна, който строеж без промяна на предназначението се ползва като „Център за красота“. Определен е 14-дневен срок за доброволно изпълнение на заповедта и за освобождаването...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Радкова - председател и докладчик
  • Галина Стойчева - член
  • Анелия Ананиева - член
Дело: 2745/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...