Решение №5497/07.05.2024 по адм. д. №2755/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Радостин Радков

РЕШЕНИЕ № 5497 София, 07.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Радостин Радков по административно дело № 2755/2024 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С. Стефанов, от гр.София, чрез адв. Манова, против Решение №6953 от 15.11.2023 г., постановено по адм. д. №7094/2023г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата му срещу Отказ рег. № 225р-22349/16.06.2023г. за издаване на разрешение за придобиване чрез закупуване и пренасяне на един брой късо огнестрелно оръжие за самоотбрана, издаден от Началника на І РУ към СДВР. В жалбата се навеждат подробни доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска отмяна на решението. В съдебно заседание, чрез адв. Манова, подъдржа касационната жалбаи не претендира присъждане на разноските.

В съдебно заседание ответникът - Началника на І РУ към СДВР, чрез юриск. Алипиева, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на разноските за юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл.211 ал.1 от АПК, от надлежна страна – адресат на оспореното решение и срещу акт, който подлежи на съдебен контрол, поради което се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

Предмет на оспорването пред административния съд е бил Отказ рег. № 225р-22349/16.06.2023г., на основание чл. 58, ал. 1, т. 10 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Радостин Радков - докладчик
  • Таня Вачева - председател
  • Мирослава Георгиева - член
Дело: 2755/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...