№ 449

Гр. София, 29 ноември 2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и двадесета и трета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА БОНКА ЯНКОВА

при участието на секретаря ИЛ. ПЕТКОВА

и след становище на прокурора от ВКП, АТ. ГЕБРЕВ като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 825/23 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по глава XXXІІІ от НПК.

Образувано е на осн. чл.422, ал.1, т.5 от НПК по искане на Главния прокурор на РБ за възобновяване на н. о.х. д. № 666/2023 г. по описа на Окръжен съд-гр.Варна и за отмяна на постановените по същото дело определение №58/21.06.2023 г. за одобряване на споразумение в съдебното производство и определение № 387/06.07.2023 г. за тълкуване на споразумението и за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

В искането за възобновяване на делото се релевират касационните основания по чл.348, ал.1, т.1 и 2 от НПК, предвидени и като основания за възобновяване на делото по смисъла на чл.422, ал.1, т.5 от НПК с доводи за неправилно и в нарушение на закона тълкуване по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК на влязлото в сила определение на окръжния съд, с което е одобрено споразумението между прокурора и защитника на осъденото лице, като се сочи, че процедурата по чл.414 от НПК е използвана за допълване на споразумението в частта относно периодичността на наложената пробационна мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес“. Излагат се съображения, че определението по чл.414 от НПК не подлежи на самостоятелно обжалване, доколкото актовете, постановени по този ред имат за предназначение да преодолеят съмнения или затруднения при изпълнение на наказанието по влезлия в сила съдебен акт и не могат да...