О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4328

Гр. София, 25.09.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на втори юни две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 4702 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№ 4170 от 25.09.2024 г., подадена от Й. Й. В. и К. И. В. чрез адвокат Е. Я. от АК - Б., срещу въззивно Решение № 221 от 09.08.2024 г. по в. гр. д.№ 299/2023 г. на Окръжен съд - Кюстендил, с което (посредством потвърждаването на Решение № 225 от 16.03.2023 г. по гр. д.№ 1485/2022 г. на Районен съд – Кюстендил в тази му част) е допусната делба между С. К. Й., Д. К. Й., Й. Й. В. и К. И. В., на двуетажна масивна жилищна сграда, откъм улица с ос. т. 119-146, в източната част на УПИ *-*, кв. 51 по регулационния план на [населено място], общ. С. б., и масивен гараж, антре със санитарен възел към него и помещение, обозначен на скицата като „МС”, със застроена площ от 42,12 кв. м., находящ се в югоизточната част на УПИ *-*, кв. 51 по регулационния план на [населено място], между улиците с ос. т. 119-146 и 146-147, при права за страните: 1/12 ид. ч. за С. К. Й., 1/12 ид. ч. за Д. К. Й., 10/12 ид. ч. за Й. Й. В. и К. И. В., притежавани в режим на СИО.

Ответниците по касация С. К. Й. и Д. К. Й. са депозирали отговор чрез процесуалния им представител адвокат Ю. С. от АК - К.. Поддържат, че отсъства основание за допускане на обжалването, както...