О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2130

гр. София, 29.04. 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2.Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№3980 по описа за 2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД“Армеец“ АД против решение № 205/14.06.2023 г., постановено по гр. д.№ 73/2023 г. от ІІІ-ти състав на АС – Варна.

Ответникът оспорва касационната жалба с писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение е прието, че искът с правно основание чл.405 КЗ е основателен до размер на присъдената сума.

Съдът е приел, че не се спори относно наличието на валидно застрахователно правоотношение по договор за имуществена застраховка „Каско на МПС“ и „Злополука“, сключена между застрахования Л. К. ЕООД, собственик на л. а.Мерцедес S350 и ответното дружество Армеец АД, с посочена в полицата застрахователна стойност на автомобила от 65 000 лева. Видно от същата полица, покритието на застраховката е за периода март 2021г. до 18.03.2022г. като произшествието е настъпило в промеждутъка, на 01.10.2021г. на главен път в посока [населено място] - В.Т.. С анекс №2/04.10.2021г. е извършена промяна в полицата поради прехвърляне собствеността на МПС, удостоверено с договор за продажба на МПС с нотариална заверка на подписите на страните рег.№13627/30.09.2021г. на нотариус при РС-Шумен, рег.№709.

Според вещото лице, основна причина за ПТП е несъобразената скорост – автомобилът е имал минимална скорост на движение преди опасната ситуация от 145.54 км/ч, а към момента на удара около 50 км/ч. Скорост от 90 км./ч....