3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2605

София, 29.05.2024 година

Върховният касационен съд на Р. Б. първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 24.04.2024 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 3993/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК .

С решение № 429 от 16.03.2023 г., постановено по гр. д. № 2203/2022 г. по описа на Окръжен съд – Бургас :

- е отменено решение № 261049/04.08.2021г. по гр. д.№ 4384/2009 г. на Районен съд -Бургас в частта, имаща характер на определение, с което производството по делото е прекратено по отношение на П. К. Г. и на В. Т. П.;

-са оставени без уважение жалбите на П. Г. И. и И. Н. А., подадени против горното решение в частта му, имаща характер на определение, с което производството по делбеното дело е прекратено по отношение на тях;

- е обезсилено решение №261049/04.08.2021 г. по гр. д.№ 4384/2009 г. по описа на РС - Бургас в останалата част, с която е извършена делбата на общите имоти по чл.353 от ГПК, присъдени са парични уравнения за дяловете и държавни такси за производството и делото е върнато делото на РС - Бургас - друг състав за продължаване на съдопроизводствените действия по извършването на делбата, при участието на всички наследници на З. И. У. (по мъж Г.), включително П. К. Г. и В. Т. П. .

В установения от закона срок против въззивното решение е постъпила касационна жалба от П. К. Г., В. Т. П. и П. Г. И., чрез адв. М. Б. Д..

Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост.Поддържа се, че съдът незаконосъобразно е отказал да разгледа възражението им за нищожност на представения договор за продажба на наследство, като сочат, че не са подписвали пълномощно за продажба на наследство.

Постъпил е отговор на касационната жалба от Х. Г. К., чрез особения му представител адв. И. Т., в който се изразява становище за неоснователност на касационната жалба и за липса на основания за допускане на въззивното решение до касационно обжалване.

От останалите ответници по касационната жалба не е постъпил отговор.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, намира за недопустима касационната жалба на П. К. Г. и В. Т. П.. Въззивното производство е било образувано по техни жалби против първоинстанционното решение в частта, имаща характер на определение, с която производството по делото е прекратено по отношение на тях, като с въззивното решение е отменено решението на районния съд в тази му част и делото е върнато на РС - Бургас за продължаване на съдопроизводствените действия по извършването на делбата, при участието на всички наследници на З. И. У. (по мъж Г.), включително П. К. Г. и В. Т. П.. Следователно по отношение на П. К. Г. и В. Т. П. няма постановен съдебен акт, който да подлежи на обжалване и подадената от тях касационна жалба е процесуално недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане. Същите не са легитимирани да обжалват въззивното решение и в частта му, с която решението на районния съд по извършване на делбата е обезсилено, защото по отношение на тях спорът не е бил разгледан по същество.

По изложените съображения, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение

О П Р Е Д Е Л И :

Оставя без разглеждане касационна жалба вх. № 7031/19.04.2023г., подадена от П. К. Г. и В. Т. П. против въззивно решение № 429 от 16.03.2023 г., постановено по гр. д. № 2203/2022г. по описа на Окръжен съд – Бургас

Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.

След влизане в сила на определението делото да се докладва за произнасяне по реда на чл. 288 ГПК по касационната жалба на П. Г. И..

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: