О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60533

София, 08.10.2021 година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело № 2393/2020 година.

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на И. С. М., подадена от пълномощника му – адв. С. Н. против решение №12180 от 26.10.2020 г. по гр. д. № 214/2020 г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касация –ЗД „Бул Инс“ АД, [населено място] е на становище, че не са налице предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, поради което обжалваното решение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК.

С изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК,инкорпорирано в касационната жалба, касаторът, чрез пълномощника си – адв. С. Н., е поддържал основание по чл.280, ал.1, т.2 и 3 ГПК. Тези основания са разгледали в контекста на твърдението за това, че въззивният съд несъобразено с константната практика на ВКС е определил обезщетението за неимуществени вреди, като само формално е подходил към критериите, от които следва да изведе стойностния адекват на вредата. Поддържал е, чрез обсъждане на приложението и критериите по чл.52 ЗЗД, че съдът е вложил различно съдържание в понятието справедливост и по този начин се е отклонил от даденото с т.11 на ППВС № 4//68 г. разбиране и тълкуване на чл.52 ЗЗД, както и от възприетото с редица съдебни актове по приложението на чл.52 ЗЗД.

Касаторът обосновава довод за приложно поле на чл.280, ал.1 ГПК. Поставеният въпрос, може да бъде уточнен като правен въпрос - „ Относно определяне на справедлив размер съгласно чл.52...