РЕШЕНИЕ № 5993 София, 15.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Славина Владова по административно дело № 3186/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка със Закона за устройство на територията (ЗУТ).

Образувано е по касационна жалба на Г. И. Г. и С. З. Г. и двамата от гр. Варна, чрез процесуалния им представител адв. Василев, против решение № 1689 от 29.11.2023г., постановено по адм. дело № 357/2023г. по описа на Административен съд – гр. Варна, с което е отхвърлена жалбата им против заповед № КС – 225А - 1 от 03.01.2023г. на кмета на район „Аспарухово“ при община Варна, с която на основание чл. 225а ал. 1 във връзка с чл. 225 ал. 2 т. 2 ЗУТ е наредено да бъде премахнат незаконен строеж, представляващ „подпорна стена“, изграден в поземлен имот /ПИ/ идентификатор № 10135.5426.550 по кадастралната карта и кадастралния регистър /КККР/ на район „Аспарухово“, гр. Варна. С решението жалбоподателите са осъдени да заплатят разноските по делото.

В касационната жалба жалбоподателят твърди неправилност на оспореното решение, като постановено в противоречие с материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост – отменителни основания по чл. 209 т. 3 АПК. Навежда съображения за неправилност на извода на съда, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган, като напротив излага подробни мотиви за нищожност в тази хипотеза на заповедта. Твърди неправилност на извода за липса на допуснати съществени нарушения на административно производствените правила, като напротив излага такива досежно неяснота в индивидуализирането на строежа като параметри и местонахождение. Твърди...