Решение №7153/11.06.2024 по адм. д. №3434/2024 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева

РЕШЕНИЕ № 7153 София, 11.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело № 3434/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) София при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), подадена чрез упълномощения процесуален представител юрк. М. Петрова, против Решение № 233/22.01.2024 г., постановено по адм. дело № 669/2023. по описа на Административен съд - Благоевград (АС-Благоевград), с което е обявена нищожността на Ревизионен акт (РА) № Р-22000122000054-091-001/19.12.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Бургас, поправен с РАПРА № П-22000123028891-003-001/14.02.2023 г., в частта, в която е потвърден с Решение № 523/27.04.2023 г. на директора на дирекция ОДОП - София при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се твърди, че оспореното съдебно решение е неправилно, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и поради необоснованост отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорват се изводите на първоинстанционния съд, че процесният РА е нищожен поради липса на компетентност на органа, възложил ревизията, респективно издал РА, като се защитава тезата (стр. 5 и сл. от КЖ), че е неправилно обосноваването им единствено от гледна точка на разпоредбата на чл. 112, ал. 2, т. 2 ДОПК. Поддържа се, че при формиране на изводите относно валидността на РА първоинстанционният съд не е изследвал въпроса за материалната компетентност комплексно, а е разгледал същия извън контекста...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Петя Желева - докладчик
  • Йордан Константинов - председател
  • Лозан Панов - член
Дело: 3434/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...