РЕШЕНИЕ № 7286 София, 12.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя Илияна Дойчева по административно дело № 3493/2024 г.
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по касационна жалба на А. И. Р. против решение № 2181 от 30.11.2023 г., постановено по адм. д. № 213/2022 г. по описа на Административен съд гр. Пловдив. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т. 3 АПК. Моли за отмяната му и претендира присъждане на направените по делото разноски.
Ответникът – кметът на община Кричим, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на направените по делото разноски.
Прокурорът от Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна, като съображенията за това са следните:
С обжалваното решение Административен съд гр. Пловдив отхвърля иска на А. И. Р., с правно основание чл. 292 АПК, предявен срещу кмета на община Кричим за признаване за установено, че не се дължи изпълнение на влязлата в сила заповед № РД-02-09-351/21.09.2017 г. за премахване на незаконен строеж „масивна постройка-котелно помещение със сградна инсталация за топлинна енергия“, находящ се в УПИ Х-641 и УПИ ХІ-641, по плана на гр. Кричим.
За да постанови този резултата съдът приема, че не е налице факт по смисъла на чл. 292...