РЕШЕНИЕ № 7832 София, 25.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Василка Шаламанова по административно дело № 3727/2024 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. От Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) – София при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), чрез юрк. Кирова, срещу Решение № 1098/19.02.2024 г., постановено по адм. дело № 1138/2023 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-22221020005486-091-001/04.06.2021 г., издаден от органи по приходите, мълчаливо потвърден от директора на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП в частта на отказано право на данъчен кредит в размер на 577 432.50 лв. по фактура № 1150193387/04.06.2020 г., и данъчната администрация е осъдена за разноски.
В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Излага съображения, че в обжалваното решение не са разгледани и оборени изложените от приходните органи аргументи. Твърди, че е налице липса на индивидуализация на имотите, за които сделката е освободена. Счита, че не било ясно дали лизингополучателят ще придобие собствеността на имота. Излага аргументи относно възможността на дружеството за погасяване на лизинговите вноски по сключения договор. По подробни изложени в касационната жалба съображения моли за отмяна на атакуваното съдебно решение и за потвърждаване на процесния РА. Претендира присъждане на...