Решение №7511/18.06.2024 по адм. д. №3688/2024 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев

РЕШЕНИЕ № 7511 София, 18.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Красимир Кънчев по административно дело № 3688/2024 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” (ДФЗ), представляван от упълномощения представител старши юрисконсулт Я. Кънчева. Жалбата е срещу решение №2323 от 01.12.2023г., постановено по адм. дело №872/2023г. от Административен съд – Благоевград. С него е отменено решение №03-РД/3754 от 08.08.2023г. за налагане на финансова корекция на заместник-изпълнителния директор на ДФЗ, с което на Община Кресна е определена финансова корекция в размер на 107 936.46 лв. с ДДС, съставляваща 5% от стойността на финансовата помощ в размер на 2 158 729.10 лв. с ДДС, изплатена по договор №01/07/2/0/00137 от 14.03.2018г. за отпускане на БФП по подмярка 7.2 „Инвестиции в създаването, подобряването или разширяването на всички видове малка по мащаби инфраструктура“ от Програмата за развитие на селските райони /ПРСР/ за периода 2014 г. – 2020г., подкрепена от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР). В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Прави се искане за отмяна на обжалваното решение и постановяването на ново по същество, с което жалбата срещу оспорения административен акт да бъде отхвърлена. Претендира се и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции. Прави се и принципно възражение за прекомерност на претендираното от ответника адвокатско възнаграждение.

Ответникът – Община Кресна, чрез процесуалния си представител адвокат...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Красимир Кънчев - докладчик
  • Тодор Петков - председател
  • Таня Дамянова - член
Дело: 3688/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...