РЕШЕНИЕ № 8369 София, 04.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 3749/2024 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Община Борово, гр. Борово, ул. „Н.Вапцаров“ № 1А срещу Решение №13 от 03.01.2024 г. на Административен съд - Русе, по адм. дело №706/2023 г., в частта, в която е отхвърлена жалбата на Общината срещу Решение №РД-02-14-1154 от 31.10.2023 г. на ръководителя на Националния орган (РНО) по Програма "ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020", в частта му, с която й е определена финансова корекция в размер от 25 % от допустимите разходи по Договор от 08.08.2019 г. с изпълнител "Проджект Партнърс" ЕООД за нередност за нарушение на чл. 59, ал. 2, във вр. с чл. 2, ал. 1, т. 1-3 и чл. 2, ал. 2 от Закона за обществените поръчки (ЗОП), квалифицирано по т. 11, б. “а” от Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (Наредбата).

Касационният жалбоподател – Община Борово, счита решението за неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Касаторът, счита за неправилни изводите на първоинстанционния съд, че изискванията към експертите “Ръководител на екип” и “Финансист” са ограничителни.

Излага подробни съображения в полза на теза си, че поставените изисквания към посочените експерти за притежаване на висше образование и опит, възложителят...