4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4263

гр. София, 24.09.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРЕТО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа, докладваното от съдия Невин Шакирова гр. д. № 3299 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 вр. ал. 1, т. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. И. И., подадена чрез процесуален представител адв. С. Й. против разпореждане № 469 от 21.05.2025г. постановено по в. гр. д. № 529/2024г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, с което на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 вр. чл. 285, ал. 1 от ГПК е върната касационна жалба подадена от частния жалбоподател с вх. № 3359/22.04.2025г. против решение № 44 от 12.03.2025г. по в. гр. д. № 529/2024г. по описа на АС – Пловдив.

Върнатата касационна жалба е била насочена против частта от въззивното решение, с която частично е потвърдено първоинстанционно решение № 1079/08.08.2024г. по гр. д. № 9/2023г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, с което е отхвърлен иск с правно основание чл. 464, ал. 1 от ГПК за оспорване вземането на присъединен кредитор – на Й. О. Б. за сумата от 70 000 лева – главница по договор за заем от 26.07.2020г. от Т. С. Д. – поради нищожност на договора като противоречащ на добрите нрави и като привиден.

Частната жалба е основана на оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане. Основана е на довод, че при предприето от страната частично изпълнение на дадени указания за отстраняване на нередовности на касационна жалба, за неотстранената част от указаните нередовности администриращият съд дължи даване на нови указания и не разполага с правомощие за връщане...