РЕШЕНИЕ № 7455 София, 17.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя Галина Солакова по административно дело № 4390/2024 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационна жалба на И. Д. Н., чрез адв. Стойчев, против решение №2163 от 06.03.2024 г., постановено по адм. дело №1555/2023 г. по описа на Административен съд - Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му против мълчалив отказ на главния архитект на Община Карлово по заявление с вх. №90-00-823/13/18.04.2023г. за издаване на удостоверение за търпимост. С доводи за материална незаконосъобразност и допуснати съществени процесуални нарушения се претендира отмяна на решението със законните последици.
Ответникът главен архитект на Община Карлово, в писмено възражение, чрез юрк. Трифонова, ангажира становище за неоснователност на касационната жалба и моли за оставяне в сила на решението като правилно. Претендира юрк. възнаграждение за настоящата инстанция.
Прокурорът от Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, второ отделение намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество - основателна по следните съображения:
С обжалваното решението е отхвърлена като неоснователна жалбата на настоящия касатор против мълчалив отказ на главния архитект на Община Карлово по заявление с вх. №90-00-823/13/18.04.2023г. за издаване на удостоверение за търпимост за строеж „подпорна стена“ в имот с идентификатор 36498.501.123 по КККР на гр.Карлово.
Решението е мотивирано с недоказаност в процеса по безспорен начин на момента на изграждане на процесната подпорна стена, което препятства преценката за търпимост в някоя от хипотезите на § 16 и § 127,...