Решение №8600/10.07.2024 по адм. д. №4586/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Светлозар Рачев

РЕШЕНИЕ № 8600 София, 10.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Светлозар Рачев по административно дело № 4586/2024 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Общински съвет Сандански против Решение № 540/19.2.2024 г. постановено по адм. д. № 458/2023 г. по описа на Административен съд Благоевград.

С решението е обявено за нищожно Решение № 100 по Протокол № 3 от 29.03.2023 г. на Общински съвет Сандански, с което са определени автогарите на територията на Община Сандански като начални, междинни и крайни спирки по маршрута на автобусните линии, имащи спирка в Сандански.

Касаторът твърди, че решението е неправилно. Развива подробни съображения, които според него сочат незаконосъобразност както на решението. Твърди, че Общинският съвет притежава правомощията както да отмени предходно свое решение, така и да приеме решение със съдържанието на обявеното за нищожно. Иска отмяна на решението и отхвърляне на оспорването. Претендира разноски за двете инстанции.

Ответникът Областен управител на област с административен център Благоевград, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба, твърди че решението на Административен съд - Благоевград е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на разноски за тази инстанция.

Ответникът Автогара Сандански ООД, в писмен отговор и в допълнително представено писмено становище, оспорва касационната жалба, развива съображения, че оспореното съдебно решение следва да бъде оставено в сила. Заявява претенция за присъждане на разноски за касационната инстанция.

Ответникът - ЕТ Р. - Р. П. не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че Решение №...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Светлозар Рачев - докладчик
  • Даниела Мавродиева - председател
  • Калина Арнаудова - член
Дело: 4586/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...