О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4268

София, 24.09.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Атанасова гр. дело № 3253 по описа за 2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Подадена е молба от М. Г. Б. и Д. Г. Б., вх. № 13264/15. 07. 2025 г., за изменение на определение № 3641 от 11. 07. 2025 г. по гр. д. № 3253/2024 г. на ВКС, 1 г. о., в частта за разноските, чрез увеличаване размера на присъдените на молителите разноски, направени при разглеждане на делото пред касационната инстанция – от 1200 лв. на 2400 лв.

Подаден е писмен отговор от ответницата по молбата Т. М. К., чрез адв. А. С., с който се прави възражение за недопустимост на същата поради подаването й от страни, непредставили списък по чл. 80 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, прие следното:

Молбата по чл. 248 ГПК е недопустима, тъй като не е налице предвидената в чл. 80 изр. 2 ГПК абсолютна процесуална предпоставка за разглеждането й - представяне на списък по чл. 80 ГПК. Съгласно приетото в точки 2 и 8 от ТР № 6/2013 г., списъкът на разноските следва да съдържа изброяване на разходите, които страната е направила и които счита, че следва да й бъдат присъдени. Същият може да бъде представен самостоятелно, но може и да бъде инкорпориран в искова молба, жалба, отговор на искова молба или жалба. В случая, молителите не са представили списък с разноските - самостоятелно или като част от друг документ. Липсата на списък по чл. 80 ГПК е процесуална пречка за развитие на производство по чл. 248 ГПК...