О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1860

гр. София, 16.04.2024 г.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на втори април две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова гр. дело № 4137 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от МДЛ „МЕД-ДИА“ ЕООД, чрез адвокат М. Ел-Т., срещу решение № 503/19.04.2023 г. по гр. д. № 326/2023 г. на Софийски апелативен съд, с което е обявено за нищожно решение № 2024 от 25.07.2022 г., постановено по гр. д. № 11886/2021 г. на Софийски градски съд.

В изложението към подадената касационна жалба се излагат съображения, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по следните въпроси: 1. Нищожно ли е съдебно решение, подписано от съдия с квалифициран електронен подпис, а не ръкописно?; 2. Спазено ли е изискването на чл. 235, ал. 4 ГПК за форма на съдебното решение, когато същото е постановено от съдебния състав в електронна форма?; 3. Спазено ли е изискването на чл. 150, ал. 5 ГПК за подпис от председателя на състава на протоколите от проведените съдебни заседание, когато същите са изготвени по реда на чл. 102а, ал. 1 ГПК, в електронна форма, и са подписвани с електронен подпис?; 4. Валидни ли са извършените от съда и от страните процесуални действия, удостоверени в протоколи от съдебни заседание, издадени в електронна форма по реда на чл. 102а, ал. 1 ГПК?; 5. Явява ли се нормата на чл. 102а, ал. 1 ГПК специална по отношение на нормите на чл....