О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 3368

гр. София, 06.11.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи октомври две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев ч. гр. д. № 4156/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на В. С. Г. от [населено място] срещу определение № 1842 от 11.07.2023 г. по в. ч. гр. д. № 1147/2023 г. на Бургаския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 273 от 10.04.2023 г. по гр. д. № 594/2022 г. на Айтоския районен съд за прекратяване на производството по делото поради недопустимост на предявения установителен иск за собственост.

Жалбоподателката поддържа, че обжалваното определение е неправилно, поради което иска отмяната му.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирано лице, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Производството пред районния съд е образувано по искова молба, с която ищцата В. С. Г. е предявила срещу Община Поморие иск с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК, като е изложила твърдения, че е наследник на прадядо си М. Я., починал на 13.09.1931 г., на прабаба си Т. М., починала на 20.03.1928 г., на баба си Й. М. Г., починала на 04.08.1952 г., на дядо си М. Г. П., починал на 11.11.1965 г., бивши жители на [населено място], общ. Поморие, както и на баща си С. М. Г., починал на 26.06.2004 г., б. ж. на [населено място]. Съобразно уточнение,...