ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 3251

гр. София, 27.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илияна Папазова

Членове: Майя Русева

Джулиана Петкова

като разгледа докладваното от Майя Русева Частно касационно гражданско дело № 20238003104171 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.

С определение №.1657/14.06.23 по г. д.№.1587/23 на Върховния касационен съд, ІІІ ГО, е оставена без разглеждане молбата на П. С. Х. за отмяна на влязло в сила въззивно решение

№.328/12.07.18 по г. д.№.285/19 на ОС Велико Търново, с което, след отмяна на реш.№.41/21.02.19 по г. д.№.1886/18 на РС Горна Оряховица, молбата на П. Х. с правно основание чл.73 вр. с чл.45 ал.1 т.9 пр.1 и т.7 ЗГР и чл.19 ЗГР за допускане на промяна на вписания в съставения за него акт за раждане

№..../.... на Община Горна Оряховица за гражданско състояние относно пола на лицето, ЕГН и имена, е оставена без уважение.

Постъпила е частна жалба от П. С. Х., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна.

Ответните страни Прокуратурата на Република България и Община Горна Оряховица не вземат становище.

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество е основателна.

С обжалваното определение е прието, че молбата е недопустима като подадена срещу съдебно решение, което не се ползва със сила на пресъдено нещо. Отразено е, че актовете, с които съдът осъществява администрация на гражданските правоотношения, не се ползват с такава и не подлежат на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК. При това положение, независимо, че е налице окончателно решение на Европейския съд по правата на човека

/ЕСПЧ/, с което е установено нарушение на ЕКЗПЧОС, търсената отмяна...