О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3604

гр. София, 20.11.2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2.Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№4173 по описа за 2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал.3 ГПК.

Образувано е по жалба на „Тома Строй“ ЕООД /в несъстоятелност/, [населено място], ЕИК 203017188, чрез адвокат А. К. Б. срещу определение № 6498 от 26.05.2023 г. по ч. гр. д. № 4087/2023 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение частната му жалба, срещу определение № 34517 от 16.12.2023 г. по гр. д. № 24274/2022 г. на Софийски районен съд.

Частната касационна жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С първоинстанционното определение е върната исковата му молба и е било прекратено производството по предявения от на „Тома Строй“ ЕООД /в несъстоятелност/ иск с правно основание чл.90, ал.1 ЗКИР срещу „Климатроник“ ЕООД, ЕИК[ЕИК] за признаване за установено, че вписаното в Служба по вписванията- [населено място] вх. № *****, акт № ***, том *** по партидата на „Тома Строй“ ЕООД /н/ и по партидата на „Климатроник“ ЕООД обстоятелството „придобиване чрез публичен търг/постановление за възлагане /ГПК/“, което вписване е извършеното на 19.09.2017 г. въз основа на постановление за възлагане на недвижим имот от 04.02.2016 г. по изп. дело № 20148380410887 по описа на ЧСИ М. Б., рег. № *** на КЧСИ, по отношение на самостоятелен обект в сграда, находящ се в [населено място], [улица], ет. , с идентификатор *****.****.***.*.*, ведно с 1/3 ид. част от общите части на сградата и от...