7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3411

гр. София, 03.07.2024 год.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като изслуша докладваното от съдия Р. Бошнакова гр. дело № 4187 по описа на съда за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Община Аксаково, против решение № 656 от 31.05.2023 г. по гр. дело № 708/2023 г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 172 от 18.01.2023 г. по гр. дело № 10568/2021 г. на Варненски районен съд, с което е уважен предявен от Д. Ж. Н. против общината отрицателен установителен иск за собственост относно имот пл. № *** по КП на местност П. селищно образувание (СО) Ч. п. в землището на [населено място], Община А., Област В., при граници: имот пл. № ***, имот пл. № ***, имот пл. № *** и път, и са присъдени разноските по производството.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е недопустимо, а при евентуалност - неправилно. Навежда доводи за отсъствие на правен интерес за ищеца от предявения иск поради неустановяване от него на претендираното за придобито по давност право на собственост върху процесния имот, който дори и не е индивидуализиран по площ, чрез осъществявано от него владение от 2005 г. Последното изключено като придобивно основание на собствеността при неприключила административна процедура по възстановяване на собствеността и липсата на индивидуализация на имотите с влязъл в сила план на новообразуваните имоти (ПНИ) за територия на земите по пар. 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ, от който момент възниквала възможността правото на собственост върху имот в такава...