9определение по гр. д.№ 4201 от 2023 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 2430

гр.София, 20.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 4201 по описа за 2023 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. С. Р. срещу решение № 215 от 12.06.2023 г. по в. гр. д.№ 294 от 2023 г. на Пазарджишкия окръжен съд, I граждански състав за потвърждаване на решение № 75 от 20.01.2023 г. по гр. д.№ 2955 от 2020 г. на Пазарджишкия районен съд, X. граждански състав, с което е отхвърлен предявеният от П. С. Р. срещу М. Б. Р., Ц. С. Р. и С. С. П. иск по чл.34, ал.1 ЗС за делба на масивна двуетажна жилищна сграда със застроена площ от 66 кв. м., находяща се в УПИ ***, кв.*** по плана на [населено място], общ.Септември, при квоти: 1/2 ид. ч. за ищцата П. Р. и по 1/6 ид. ч. за всеки от ответниците М. Р., Ц. Р. и С. П..

В касационната жалба се твърди, че мотивите на решението са неверни и незаконни. Като основание за допускане на касационното обжалване се сочи чл.280, ал.1, т.1 ГПК. Твърди се, че в нарушение на Тълкувателно решение № 1 от 2012 г. на ОСГК на ВКС съдът неправилно е приел, че между брат и сестра тече придобивна давност.

В писмен отговор от 05.10.2023 г. ответниците по жалбата М. Р., Ц. Р. и С. П. я оспорват като неоснователна. Молят касационното обжалване на решението на Пазарджишкия окръжен съд да...