Страница 9 от 9

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2716/23.09.2025 г., [населено място]

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, 5-ти състав, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

изслуша докладваното от съдия Костадинова к. т.д. № 650/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по жалби на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД и Б. С. М. срещу Решение № 440/06.12.2024 г. по в. гр. д. № 486/2024 г. на АС-Пловдив, с което частично е отменено и частично е потвърдено Решение № 182/18.04.2024 г. по т. д. № 477/2021 г. на ОС-Пловдив, постановено по искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ.

Касаторът „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД го обжалва в частта, с която е осъден да заплати на Б. С. М. 40 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, и 1 870,29 лв. – обезщетение за имуществени вреди, претърпени във връзка с пътно-транспортно произшествие, настъпило на 17.07.2020 г., ведно със законната лихва от 18.09.2020 г. до погасяването. Заявява оплакване за неправилност на решението на касационни основания по чл. 281, т. 3, пр. 1 и 3 ГПК – поради нарушение на чл. 52 и чл. 51, ал. 2 ЗЗД и поради необоснованост. Поддържа, че въззивният съд погрешно е приложил изискването за справедливост по чл. 52 ЗЗД, тъй като не е съобразил, че ищецът е напълно възстановен, че присъдената сума надхвърля минималната работна заплата за страната към датата на събитието за много по-дълъг от възстановителния период и че вече е изплатено обезщетение за временна неработоспособност. Счита още, че степента на допринасяне от ищеца за настъпване на вредите е определена неправилно предвид множеството извършени от него нарушения на правилата за движение по пътищата – управление на автомобила...