при участието на секретаря Б. Л. постави на разглеждане тълкувателно дело № 12 по описа за 2012 г. на ОСГК, докладвано от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Тълкувателното дело е образувано с разпореждане от 01.08.2012 г. на заместник-председателя на ВКС и председател на гражданска колегия на ВКС по предложение на състав на Първо гражданско отделение, който на основание чл. 229, ал. 1, т. 7 във вр. чл. 292 от ГПК е спрял с определение № 424/1.08.2012 г. производството по ч. гр. д. № 313/2012 г. и е предложил на Общото събрание на гражданската колегия да постанови тълкувателно решение по следния въпрос:

"ОТ КОГА СЛЕДВА ДА СЕ СЧИТА, ЧЕ ЗАПОЧВА ДА ТЕЧЕ СРОК ЗЗД ОБЖАЛВАНЕ НА РЕШЕНИЕ, ОБЯВЕНО ПРИ УСЛОВИЯТА НА Чл. 315, ал. 2 ГПК, И ВРЪЧВАНЕТО СЪГЛАСНО Чл. 7, ал. 2 ГПК НА ПРЕПИСИ ОТ РЕШЕНИЕТО ПРОМЕНЯ ЛИ В ТОЗИ СЛУЧАЙ НАЧАЛНИЯ МОМЕНТ НА СРОКА ЗЗД ПОДАВАНЕ НА ЖАЛБИ, УКАЗАН В Чл. 315, ал. 2 ГПК."

В съдебната практика по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК са формирани две становища:

Според първото становище решението с мотивите се обявява, респективно препис от него се връчва, съгласно изискванията на чл. 7, ал. 2 ГПК на страните в открито съдебно заседание, при което срокът за обжалване започва да тече от датата на обявяване на решението, доколкото от тази дата неговото съдържание е станало известно на страната. Ако обаче решението е било известено на страната в един по-късен момент, когато със съобщението е изпратен препис от решението, да се приеме, че въпреки това срокът започва да тече от датата на обявяване на решението, би означавало срокът за обжалване в тези случаи на практика да бъде по-къс от законоопределения двуседмичен срок и страните по дела, разглеждани при условията на бързото производство да се поставят в неравностойно положение спрямо страните по дела, разглеждани по общия...