Решение №8584/09.07.2024 по адм. д. №5059/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Вергиния Димитрова

РЕШЕНИЕ № 8584 София, 09.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Вергиния Димитрова по административно дело № 5059/2024 г.

Производството е по чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.

Образувано е по касационна жалба от „A1 Telekom Austria Aktiengesellschaft“ чрез адв. Драмов срещу Решение №1337 от 29.02.2024г. по адм. дело №6739 по описа за 2023г. на Административен съд – София –град, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №РС-77-1 от 09.05.2023г. на председателя на Патентното ведомство.

Твърди, че съдът е допуснал нарушение на материалния закон и необоснованост при постановяване на решението. Съдът не бил отговорил на въпроса кои са доминиращите и отличителни елементи на по-ранната марка, както и кои са доминиращите и отличителни елементи на заявената марка, на която е опонирано, не бил изследвал релевантните потребители или степента на общо възприемане и възможността на объркване на марката. Липсвали конкретни мотиви в обжалваното съдебно решение.

Според жалбоподателя, абревиатурата „TV“ е указателна и лишена от отличителност, думата GO се явява описателна и с изключително ниска отличителност спрямо стоките и услугите в посочените класнове-9, 35, 38 и 42, отделно от това „TV GO“ няма да се възприеме от потребителите като словосъчетание, тъй като изписването му е като две отделни думи. В тази връзка касационният жалбоподател се позовава на заключението по назначената експертиза в хода на съдебното производство пред АССГ. Заявената марка се състояла от четири елемента A1, Xplore, TV и GO. Отличителният й елемент бил“ А1 Xplore“ като потребителите щели да запомнят и възприемат марката преди всичко по него.

В решението на председателя на Патентното ведомство и в това на АССГ не бил...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Вергиния Димитрова - докладчик
  • Таня Вачева - председател
  • Мирослава Георгиева - член
Дело: 5059/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...